Недавно весь финансовый мир потрясла история, в которую попал второй по величине французский банк Societe Generale. В результате операций, проведенных младшим трейдером Жеромом Кервилем, банк понес убытки в размере 4,9 млрд евро, или 7,16 млрд долларов.

В отношении Кервиля выдвинуты обвинения в мошенничестве и превышении должностных полномочий. Самое интересное в том, что все действия, приведшие к столь плачевному результату, сотрудник банка совершал не ради собственной выгоды и ничего не заработал на мошеннических операциях. «Он надеялся стать исключительным трейдером и добиться высоких премиальных и надбавок за производительность», – сообщил прокурор Парижа.

Потери Societe Generale в четыре раза превышают убытки, которые в 1995 году британский банк Barings понес по вине трейдера Ника Лисона. Последний, уже отсидев за свое мошенничество несколько лет в тюрьме, в интервью ВВС сказал, что Кервиль едва ли руководствовался в своих действиях жаждой наживы: «То, чего хотел этот парень и чего хотел я, – это успех. Успех – главная часть рынка и самое важное для людей, которые на нем работают».

Однако есть и другая версия развития событий. Ряд французских экономистов подвергают сомнению официальную версию произошедшего, озвученную Societe Generale. По мнению экспертов, обвинив в мошеннических сделках трейдера, банк сделал из него козла отпущения, чтобы скрыть многочисленные потери из-за кризиса на фондовом рынке. Уже известно, что потери Societe Generale от последствий ипотечного кризиса США составили 3 млрд долларов.
Адвокаты Кервиля уверяют, что руководство Societe Generale хочет свалить на него последствия собственной некомпетентности.

Так это или нет - выявит следствие.